在加拿大被迫捲入的對美貿易戰中，安省的電力是一項重要的武器。本周一，安省省長福特宣布對輸美電力徵收25%的附加費，激怒美國總統特朗普。
對方直接將針對加拿大鋼鋁關稅提高到了50%。福特立刻做出強硬表態，表示不排除完全停掉對美供電。一時間雙方劍拔弩張，年齡加在一起超過100歲還拐個彎的倆老漢，大有捲起袖子玩命的趨勢。
在收到了美方釋放的某種程度的“橄欖枝”之後，福特暫時取消了電稅。
本以為這一事情已經告一段落，誰知周三（3月12日）時，特朗普又提到了這事。他在橢圓形辦公室發表演說時，抨擊福特“不應該玩弄電力”，並表示他們和安省之間“出了問題”。
特朗普一貫是嘴上不饒人。他昨天剛信誓旦旦地說，“我們不需要安省的電力”，今天話鋒又轉，讓人不免懷疑：難道電稅，真的碰到特朗普的痛處了？那麼，安省到底向美國輸送了多少電力，美國又有沒有可能不用安省的電呢？
對此，多倫多CTV新聞採訪了哥倫比亞大學全球能源政策中心研究高級主任約翰斯頓（RJ Johnston）。
安省向美國輸送多少電力？
約翰斯頓表示，在國家層面，雖然安省和加拿大的能源出口對美國全國電力消耗總體有所貢獻，但其份額“確實非常有限”，不到 1%。
CER – Hydro-Québec TransÉnergie & Appalaches – Maine Interconnection Power Line Project
然而，他說，“從地區角度來看，這具有更重要的意義。” “美國是一個巨大的電力市場，我認為加拿大的電力出口非常重要，可以平衡市場並為紐約、密歇根、明尼蘇達等地提供一些基本負載。”
安省與三個州有電力傳輸連接，其中包括紐約州的七個、密歇根州的四個和明尼蘇達州的一個。2021年至2023年，安省將分別向美國出口14.6、14.2和12.0太瓦時的電力（1太瓦時= 10億度電）。福特曾表示，徵收電稅後，這些地區至少有 150 萬戶家庭和企業將受到影響。
為此，福特表示，他已於周二與密歇根州州長惠特默進行了交談，並對徵收這項短暫的附加稅表示道歉。
約翰斯頓補充說，雖然安省生產的電力在對那幾個州來說“非常重要”，但對整個美國市場而言，其戰略意義並不像加拿大的石油和天然氣出口那麼大，後者占美國能源消耗的很大一部分。光是去年，加拿大就向美國出口了價值 980 億美元的原油，成為美國最大的原油供應國。
只是安省並不產油，所以原油並不能作為關稅戰武器。
25%的附加費會為美國家庭帶來什麼成本？
安省官員表示，暫停徵收的稅款按每兆瓦時 10 美元計算，這相當於紐約、密歇根州和紐約州每月的平均水電費要多出 100 加幣。
約翰斯頓說，目前這些州的普通家庭每月電費約為 100 至 200 美元，任何額外的費用都會“相當可觀”。
如果真像福特省長說的那樣，每月多出100加幣的電費，就是好就是美元，在如今負擔能力下滑、通脹嚴重的時代，對普通家庭來說是很大的負擔。
在周一之前，福特一直表示他“不想”徵收這項稅，同時強調他對陷入困境的美國公民的同情。然而，他也表示，如果關稅戰升級，他會毫不猶豫地“微笑”地徹底切斷他們的能源。
美國有可能不用安省的電力嗎
當周一，安省向美國開徵電稅的時候，特朗普在社交媒體上破口大罵，質問是歷史上的哪一位美國官員“允許”其他國家向美國供應電力。那氣勢，就差把一頂“美奸”的帽子扣他頭上了。
特朗普還說，美國並不“需要”安省生產的電力。
對此，約翰斯頓表示，對使用上述的美國三個州來說，現在安省的電力，並不容易被取代。然而，如果安省一直收電稅，持續的時間越長，替代電源進入電網的可能性就越大。
“從短期來看，這可能意味著效率較低、成本較高的發電廠將停產。然後從中長期來看，新一代能源，新風能，新太陽能，新煤炭和新天然氣，核能可能開始上線，從而替代安省的電力”他說。
只是，這項工程可能需要“幾年”才能完成，而且會以犧牲兩國共享的綜合電網為代價。
約翰斯頓指出，兩國的電力系統是相互關聯，互相補充的。目前，當加拿大水力發電供應不足時，可以輕易地從美國進口電力，而美國在遭遇異常寒冷天氣或停電時也可以這樣做。
是的，你沒看錯。加拿大、包括安省也需要進口美國電力的，特別是遭遇酷暑的時候。當然了，加拿大進口的電量很小，遠遠比不上美國的進口量。然而這讓我們看到，兩國電網之間長期的、無縫的連接。這是很難得的。
約翰斯頓最後說：“如果這種高度穩定、無縫的電力互聯互通，因為地緣政治因素而被破壞，那無疑是不幸的。”
