美国与俄罗斯首脑就俄乌停火等议题通电话，俄罗斯同意暂停袭击乌克兰能源基础设施，但也同时就全面停火提出若干关键条件。分析认为，俄总统普京尚未做好结束战争的准备，局部停火更像是一种策略性选择：表面上作出象征性让步，实际却未放弃任何关键利益，且保留了谈判主动权。
根据美俄双方发布的声明，两国总统星期二（3月18日）的谈话中，在俄乌战争方面至少涉及七个议题，包括俄乌双方将互换175名被俘人员、30天暂停打击双方的能源基础设施，以及俄方承诺保障库尔斯克州境内投降乌军生命安全等。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理教授何子恩星期三接受《联合早报》采访时指出，俄乌战争已持续三年，显示普京早已做好长期作战的准备，并希望尽可能借此获取更多利益。“暂停袭击能源基础设施的提议，更像是一种象征性的让步，但实际执行效果仍须进一步观察。”
南洋理工大学拉惹勒南国际研究院高级研究员维内松（Pascal Vennesson）告诉《联合早报》，普京以表面参与谈判为幌子，实则是为了进一步巩固战场优势，并利用有利的军事形势及美国总统特朗普对俄较友好的态度，采取拖延策略。“普京认为时间站在他这边，所以不急于达成全面停火协议。”
在长达两个多小时的通话中，普京围绕30天停火倡议向特朗普提出了一系列关键条件，包括：确保对俄乌接触线的停火进行有效管控、停止乌境内的强制动员和重新武装乌军部队，以及完全停止向基辅提供外国军事援助和情报信息。
星期二的通话成果距离美国期望的全面、无条件停火相去甚远。维内松直言，对美国外交而言，这一结果无疑令人失望。“通话结果远未达到特朗普此前信心十足的承诺，普京显然不愿破坏与特朗普迅速恢复的关系，但特朗普是否能够对莫斯科施加实质性影响仍不明朗。”
此外，俄方宣布互换战俘及遣返重伤乌军的安排也显得次要，且更像是既定流程的一部分。此前类似的交换已多次进行，这次更是计划在周三迅速落实。这表明，本次通话并未带来实质性突破，只是延续了以往的惯例操作。
尽管如此，乌克兰仍积极看待美俄首脑通话结果。乌克兰总统泽连斯基说：“我认为，与特朗普总统进行对话是正确的，这样我们可以详细了解俄罗斯向美国人提出的条件，或者美国人向俄罗斯人提出的条件。”
法国、德国等欧盟国家明确拒绝俄罗斯的一项条件，他们不接受外国停止对基辅提供外军事援助和情报信息的要求。在周二的一次联合新闻发布会上，德国总理朔尔茨说：“我们一致认为，乌克兰可以依靠我们，乌克兰可以依靠欧洲，我们不会让（基辅）失望。”法国总统马克龙则承诺，将继续支持乌克兰军队抵抗俄罗斯。
欧盟最高外交官卡拉斯则批评俄方根本没有让步意愿。“如果对乌克兰的军事援助停止，乌克兰将失去防卫能力，那他们就可以自由行动，这显然是行不通的。”
英国对美俄谈判的进展表示欢迎，但也承诺始终支持乌克兰，确保俄罗斯无法再次发动非法入侵。
中国政府则欢迎一切致力于停火的努力，称这是实现和平的重要一步。
