圖：工聯會建議政府「拆牆鬆綁」加快引入國藥，同時優化香港藥物註冊制度，讓更多病人受惠。
受限於現有新藥註冊制度，「國藥港用」阻力重重，令一國之內的本港病人無法受惠於國家的科研成果，有藥無得用。工聯會倡議政府「拆牆鬆綁」，考慮將現時兩張CPP（認可國家或地區發出的藥劑製品證明書）的標準減為一張，或仿效澳門審批安排，盡快修例容許只持有內地註冊認證的新藥物可在港註冊，使罕有疾病及癌症病人「重燃希望」。
有癌症病人服用國藥後病情好轉，大讚比西方標靶藥便宜一半。
化療無效 試國藥後好轉
李太2017年證實患上第三期大腸癌，惟經化療及西方標靶藥等治療後，不但出現脫髮、食慾不振等副作用，病情更惡化至第四期，於2020年被告知「藥石無靈」，但李太的子女不願她「等死」，因此為她轉至私家醫生，她接納醫生建議並服用內地藥監批准的國藥「呋喹替尼」後病情好轉。
李太說，國藥不但有效，且價格只需每月二萬元，比西方標靶藥便宜一半。服藥後僅前兩星期有輕微關節痛，現在服藥已經10個月，精神及健康有提升，體重及胃口等各方面已回復，更能與家人一同旅遊，享受美食。
另一位病人陳女士在2020年證實患上第三期卵巢癌，兩次化療加上標靶藥，前後花費近40萬，但仍需繼續服食標靶藥以防復發。她說，醫生曾向她坦言，標靶藥「好毒」，副作用已導致她身體長期不適，惟她承認自己並無其他藥物選擇。她認為國藥相對西方標靶藥更針對亞洲人特質，副作用更少，醫療成本更低，期望能選擇國藥。
香港藥學會前會長鄺耀深說，兩個事主的案例反映香港供癌症患者選擇的藥物有限，且費用昂貴，對病人不公。患者現時雖可透過「指定患者藥物使用計劃」申請使用未經註冊藥物，但手續繁複費時，亦變相要醫生承擔用藥的責任，阻礙重重。
他指出，內地過往五年有75種新的抗腫瘤藥進入市場，但香港「第二層審查」要求國藥需兩張CPP才可申請註冊，阻礙了國藥進入香港，「剝奪好多癌症病人得到治療的機會」。他表示國藥進入香港將帶來市場健康競爭，令病人受益，希望政府考慮有序引進已註冊國藥，如「呋喹替尼」2018年已獲國家藥監局批准在內地銷售，並進入內地醫保處方藥集，反映該藥在醫藥界的認受性及安全有效，可考慮批准以1張內地CPP優先引入。
澳門准內地認證新藥註冊
立法會議員陳穎欣表示，政府應進一步優化本港藥物註冊制度，包括考慮將兩張CPP減為一張，或仿效澳門修例容許只持有內地註冊認證的新藥物在港註冊，以縮減註冊時間。
立法會議員鄧家彪表示，現時「指定患者藥物使用計劃」從入紙申請到獲得藥物，最快也需時三個月，甚至長達九個月，而藥物零售亦帶來額外費用。他批評根據現時機制，醫生需嘗試所有現有治療手段後，才能申請使用國藥，導致錯失最佳用藥時機。
社區幹事李嘉恒說，解決國藥註冊問題仍是第一步，期望未來能資助更多病人受惠於「國藥港用」。
