圖：IAEA總幹事格羅西（圓圈）在記者逼問下匆匆離場。\視頻截圖
韓國網絡媒體「探查」早前曝光國際原子能機構（IAEA）疑似收受日本政府賄賂，為福島核污水排海「開綠燈」。4日，在東京舉行的記者會上，來自「探查」的一名記者當眾質問IAEA總幹事格羅西是否收黑錢，格羅西連連否認，並在保鏢簇擁下匆匆離開。針對韓媒持續報道日本通過塞錢等方式對IAEA報告結論施加不當影響一事，中國外交部發言人汪文斌表示，這加劇了國際社會對日本核污水排海的疑慮和擔憂，日本政府有責任給出令人信服的解釋。
格羅西4日到訪日本，其間IAEA發布日本福島核污染水處置綜合評估報告，認為日本核污水排海方案「總體符合國際安全標準」。韓國網媒「探查」曾於6月21日和26日兩次爆料稱，從匿名知情人士收到爆料稱日本政府曾以「捐贈」的名義，對IAEA捐款超過100萬歐元，並提前獲得了IAEA有關福島核污水排放的最終評估報告草案，並對報告內容和結論施加了不當影響。「探查」還稱，最終報告的結論早在動筆前就已經確定好了，即「福島核污水排海是安全的」。
4日，在東京舉行的記者會上，格羅西離場時被「探查」的韓國記者圍堵，要求其對「IAEA是否接受了日方100萬歐元賄賂修改最終報告」的指控做出回應。韓國記者問道：「格羅西，你們是不是收了日本的100萬歐元？」在記者的逼問下，已經走到門口的格羅西掉頭大聲回答道：「我什麼都沒有收，好嗎？這太荒謬了。我們沒有收過任何錢，這一點很清楚。再見。」
這名記者繼續追上前，但被保鏢攔下。她隨後對着鏡頭質問其他韓媒為何不行使媒體權利，「你們不是有提問機會嗎？（剛剛）為什麼不問（受賄問題）呢？」
中方：報告未充分反映所有專家意見
中國國家原子能機構秘書長鄧戈4日向《環球時報》表示，IAEA邀請多國專家參與對日本福島核污染水處置問題審查評估，但報告卻未能充分反映所有專家意見，相關結論存在局限性和片面性。中方對IAEA倉促發布報告表示遺憾。
中國國家原子能機構表示，第一，日方沒有證明核污染水排海決定的正當合法性。第二，日方沒有證明核污染水淨化裝置的長期有效性和可靠性。日方沒有證明核污染水數據的真實準確性。東京電力公司近年來曾多次隱瞞、篡改核污水數據。日方擅自批准排海方案、加緊推進排海準備，以各種手段對IAEA審查評估設限施壓。另外，日方沒有證明核污水排海對海洋環境和人類健康安全無害。
中國外交部發言人汪文斌在3日表示，注意到近日韓國媒體等持續報道日本官員通過塞錢等方式對國際原子能機構綜合評估報告結論施加不當影響，這加劇了國際社會對日本核污染水排海的疑慮和擔憂，日本政府有責任給出令人信服的解釋。
中國生態環境部相關負責人5日表示，日方在排海的正當性、淨化裝置的可靠性、監測方案的完善性等方面還存在諸多問題，中方並盡快建立一套包括日本鄰國等利益攸關方參與的長期國際監測機制。
回覆大公報查詢 IAEA拒回應受賄
記者7月4日分別向日本駐香港總領事館、IAEA查詢。日本駐香港總領事館回應稱，韓媒爆料「毫無根據」，日本政府強烈反對「不負責任的虛假信息傳播」。針對記者提出的食品安全擔憂，日本駐香港總領事館強調IAEA已為其背書，稱IAEA報告寫明「將處理後的水逐漸排放到大海，對人類和環境的影響可以忽略不計」。
IAEA回覆大公報查詢時則表示，除了定期捐款外，許多成員國都會向IAEA提供預算外資金。IAEA聲稱，該機構一直對福島核污水排放進行「獨立的、科學的、客觀的調查」，「任何有關外部勢力可能影響原子能機構調查結果的說法，都是完全不真實的。」
IAEA還強調，排海計劃是「日本政府的決定」，IAEA的報告「既不是對該政策的建議，也不是對該政策的認可」。但IAEA未有明確回應是否收到上述100萬歐元款項，大公報請IAEA正面回答，並公開該機構的資金接收流程，暫未獲回應。
