华侨网 港澳新闻 華納告哈利波特主題餐廳 官裁侵權須註銷商標

華納告哈利波特主題餐廳 官裁侵權須註銷商標

餐廳「9 3/4 cafe」內設一個半嵌牆壁、載有鳥籠及行李箱的手推車裝置(右方),與《哈利波特》電影場景的陳設相似。(李紹昌攝)
餐廳「9 3/4 cafe」內設一個半嵌牆壁、載有鳥籠及行李箱的手推車裝置(右方),與《哈利波特》電影場景的陳設相似。(李紹昌攝)
「9 3/4 Cafe」昨日如常營業,門外貼有告示「本餐廳與Warner Bros. Entertainment (華納兄弟娛樂)或Harry Potter(《哈利波特》)或J.K. Rowling(J.K.羅琳,《哈利波特》作者)並無任何關係」。(李紹昌攝)
「9 3/4 Cafe」昨日如常營業,門外貼有告示「本餐廳與Warner Bros. Entertainment (華納兄弟娛樂)或Harry Potter(《哈利波特》)或J.K. Rowling(J.K.羅琳,《哈利波特》作者)並無任何關係」。(李紹昌攝)
餐廳牆上掛有兩個與《哈利波特》電影道具「飛天掃帚」相似的擺設。(李紹昌攝)
餐廳牆上掛有兩個與《哈利波特》電影道具「飛天掃帚」相似的擺設。(李紹昌攝)
餐廳售賣的安格斯牛肉漢堡,麵包印有「9 3/4 Cafe」商標,同時插有一支印上相同商標的白色牌子。(李紹昌攝)
餐廳售賣的安格斯牛肉漢堡,麵包印有「9 3/4 Cafe」商標,同時插有一支印上相同商標的白色牌子。(李紹昌攝)

【時報訊】電影《哈利波特》風靡全球,以電影內道具、場景、咒語及專有名詞等招徠的旺角餐廳「9 3/4 Cafe」於2019年被華納兄弟有限公司入稟,指控餐廳侵犯版權。高院昨日開庭審理,在被告公司及兩名時任董事缺席下,裁定餐廳侵權,頒令禁止餐廳繼續使用華納的所有商標、混淆他人餐廳是獲電影公司授權經營,批准華納申請註銷餐廳商標,以及餐廳須披露收益供日後索償之用。

本案原告為華納兄弟娛樂公司,被告為在旺角經營9 3/4 Cafe的D.K.A.J Limited及4名時任董事程啟廉、曾朝陽、溫展揚及梁展熙。曾、梁兩人早前與原告達成和解,餘下3名被告昨缺席審訊。庭上透露,9 3/4 Cafe於2017年9月成立,華納同年曾去信警告餐廳涉侵權行為,不久餐廳將「9 3/4 Cafe」註冊為商標(詳見另稿)。

取名「9 3/4 Cafe」

門貼告示稱無關

涉案餐廳昨日如常營業,門外貼有告示「本餐廳與Warner Bros. Entertainment (華納兄弟娛樂)或Harry Potter(《哈利波特》)或J.K. Rowling(J.K.羅琳,《哈利波特》作者)並無任何關係」。本報記者昨到餐廳觀察,餐廳放有與電影道具「飛天掃帚」、「魔杖」相似裝飾,並有一個半嵌牆壁、載有行李箱的手推車擺設供「打卡」,與經典電影場景「九又四分之三月台」陳設相似;餐廳另外有售電影中出現的飲品奶油啤酒(Butter Beer)。當時餐廳員工表示負責人不在店內。本報至截稿前未能聯絡餐廳負責人。

原告昨日陳辭指出,被告侵犯原告在港的註冊商標,包括餐廳商標對應電影中「九又四分之三月台」,餐廳曾於facebook帖文表示「一聽到分數,作為《哈利波特》粉絲,係咪好敏感呢」、菜單中出現「麻瓜」、「海格」等原告商標,以及餐廳擺設不少與《哈利波特》有關的物品,但未能解釋是否正版。

牆飾仿魔杖飛天掃帚

菜單有「麻瓜」「海格」

原告亦指,被告侵犯版權,如餐廳展示電影知名場景中使用的手推車、行李等,以及葛來分多盾徽及霍格華茲盾徽的物品,要求法庭頒布一系列命令,包括被告須移除所有實體及網上的侵權物品、註銷餐廳商標及賠償。

稱手推車場景如原著

官:令人誤會獲授權

法官陸啟康昨日裁決稱,《哈利波特》中人物及學院名稱是已註冊商標,餐廳自2017年9月未獲原告授權下經營,被告亦無解釋使用商標的來源,當中「手推車」場景與原著相同,令人誤會被告是獲官方授權使用商標經營的餐廳。陸官最終裁定被告構成假冒侵權行為,並頒布相關命令。

【案件編號:HCIP 67/19】

相關字詞﹕禁制令 餐廳 哈利波特 侵權

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

谢展寰访大亚湾核电站

日本太鼓艺团来港演出


联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五 10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部