1月11日，东壁指数（Dongbi Index）全球全学科顶级期刊列表在深圳对外发布。据悉，这是中国机构首次自主系统创立和发布中国视角的全球学术期刊评价指标体系。同时发布的还有全球科学论文分析报告、全球高层次科技人才态势报告。来自政府主管部门、国家级科研机构、高校及学术期刊出版机构等代表出席了发布会。
据悉，东壁指数全球全学科顶级期刊列表由深圳东壁科技数据有限公司发布，由武汉大学数据智能研究院提供学术支持。深圳东壁科技数据有限公司创始人、深圳大学特聘教授吴登生表示，东壁科技数据已自主采集和整理了超1亿条全球自然科学领域主要学术期刊的元数据，基本建成了具有中国自主知识产权的高质量科技文献索引数据库，计划于2025年上半年上线试运行。此次发布的东壁指数全球全学科期刊列表正是基于此数据库以及新提出的评价模型和方法，对期刊遴选、评价。
据吴登生介绍，除综合性分类外，该列表还设有物理学、化学、地球环境科学、生命科学、医学和经济管理科学六个领域，共包含129本全学科顶级期刊。其中，首先选定最顶级期刊的论文作为期刊评价的“锚”，依其参考文献迭代得顶级期刊样本；其次将期刊论文之间的引用关系，转化为期刊的认可关系，提出基于论文引用的期刊等级非劣关系假设，利用引文网络层级结构对期刊等级进行赋分。
“长期以来，科研人员使用的科技文献数据库平台均来自欧美，符合中国科技发展需求的科研评价指标体系尚待建立完善。东壁指数全球全学科顶级期刊列表的推出，将打破对国际评价体系的高度依赖。”吴登生表示，高质量期刊评价结果是科学研究的“指挥棒”。期刊列表是按照特定标准或分类组织的期刊目录，通常包含学术期刊的名称、出版信息、学科领域等一系列详细信息，以及通过专家调研或定量方法给出的期刊评价等级，主要用于评估学术期刊质量和影响力。
据了解，一直以来，期刊列表通常采用大范围专家调查问卷的方法或单纯的引用指标来评价期刊，而东壁科技数据在国际上率先提出了期刊评价的多维指标体系以及相应的新模型、新方法。该方法通过“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”，避免单纯依赖引用数量的局限，更准确反映期刊在学术界的权威性与影响力。
“中国长期缺乏有影响力、被国际认可的期刊列表。”武汉大学数据智能研究院院长、教授李纲表示，评价标准实际上是一个国际学术话语权的问题，东壁指数全球全学科顶级期刊列表的发布，将助力更广泛范围的科学家、学术同行了解接受中国的学术期刊，对国家科技发展而言会起到基础性支撑作用。
《中国科学》杂志社总编辑任胜利表示，业界非常期待能有机构推出本土自主的评价体系，在数据流程方面做到公开、公平、公正，并且不断地迭代和完善。
