【時報訊】滿市舊城區一棟建築物發生致命火災一週多後，前租戶和火災受害者的說法引發人們對此歷史遺產舊樓安全性的質疑。
截至三月廿四日週五下午，在這棟具有優雅灰石外殼的建築物裡已發現了四具屍體，還有三人下落不明。
警方和消防員表示，現在確定起火原因還為時過早。 但目擊者提出安全之一，包括煙霧探測器是否正常運作，以及大樓是否有適當的緊急出口。
一項租賃法庭的裁決顯示，業主貝納莫爾 (E. H. Benamor) 於二0一二指責租戶的行為導致大樓發生火災。
這些評論是在二0一二年九月六日省住房管委（Regie du logement）的一項決定中發現，源於貝納莫爾與其試圖終止其租約租戶之間的糾紛。
根據這文件，貝納莫爾聲稱租戶「濫用電源」並「修改或添加」電氣系統，導致建築物的電路超載。
「房東堅稱在目前的情況下，這棟大樓沒有盈利，他無法進入那公寓單位……構成火災的危險，他說他正受到保險公司的監控，尤其是因為 這是一座歷史悠久的建築物，」法庭的裁決說。
房東還傳召Lloyd’s保險公司的一名證人，此君工程說該單位存在安全隱患。
在法庭裁決的一份宣誓書中，證人弗里貢（Michel Frigon）表示，該單位最初並非打算用來居住，而是當作儲藏室。他還指出，需要進入該單位才能對建築物的供暖和電氣系統進行維修保養。
「與住宅電源入口相鄰的淋浴器存在真正的觸電危險，」他補充道，如果問題得不到解決，可能必須另找一間新的保險公司。
但在她的書面決定中，行政法官伽絲岡（J. Gascon）得出結論，幾乎沒有令人信服的證據顯示租戶托比克（P. Torbicki）應為任何電氣問題負責。
「各種電氣系統雖然在法庭上看起來不合規及過時，但原告提供的證據並不能證明這是最近添加，」她寫道，並沒對貝納莫爾關於火災風險的評論發表意見。
被稱為William-Watson-Ogilvie大樓的失火建築物建於一八九0年，最初是一間麵粉公司的辦公室。
在六十年代後期和八十年代之間，大樓逐漸轉變為住宅用途，一間建築公司的辦公室仍留在地面層。 據市府房產記錄顯示，身為律師的貝納莫爾於二00九年買下這棟建築物。
自火災發生以來，一名失蹤婦女的父親和一名前房客都表示，至少其中一個單位沒有窗戶或防火梯，而火災倖存者表示火災警報器從未響過。
路易菲利·拉克魯瓦 (Louis-Philippe Lacroix) 說，他十八歲的女兒莎麗(Charlie) 在火災發生失蹤，她在幾分鐘內兩次撥911，聲稱無法離開她和一個朋友所住的單位，那裡沒有 窗戶也沒有防火梯。
火災倖存者庫茲米娜 (A. Kuzmina) 說，雖然她和丈夫租用的半地下室單位有消防警報器，但她不記得是否響過。 他們兩夫婦打破窗戶爬出去，才得以逃離大樓。
業主也透過其律師回應有關之一，指出警報系統已於二0一九年更換並定期測試。 至於緊急出口，律師柏格維（A. Bergevin）說大樓的佈局很複雜。「但過去一直被認為是迎合法規，」他在一條短信中說。
一位不願透露姓名的前租戶表示，他擔心遭到在滿市擁有多棟建築物的貝納莫爾報復。
這位前租客表示，近年來長租客逐漸離開，取而代之的是在短租平台Airbnb上租客戶。 他還說一些單位已被細分，至少有一個沒有窗戶。
貝納莫爾的律師柏格維廿四日週五在接受採訪時表示，大樓的短期租是租戶所為，而不是其當事人的客戶。
他說有一個人在大樓裡租了七個單位，並「非法」將它們放到Airbnb網站上，其當事人貝納莫爾已告訴此人停止短租營運，而且雙方已達成協議，那人在七月一之前搬離大樓。
「這是真正的禍害但無法控制，」柏格維談到Airbnb短租事宜時說。「他對幾棟樓裡的幾個租戶有懷疑，但很難獲得所有這些的證據。」
但這位律師承認大樓有一單位的確沒有窗戶，但有天窗。
當被問及煙霧探測器是否正常工作時，柏格維回答：「這是一個很好的問題。我們暫時還不知道。」但他說所有公寓都安裝探測器，中央探測器在火災前一天一直在工作，如果所有探測器都失靈那將令人驚訝。
柏格維表示，他不清楚是否有任何具體的電氣問題，包括二0一二年租賃法庭裁決中提出的問題，但指出建築物的歷史可以追溯到十九世紀。
「可以肯定的是，這不是我們今天所知道的電力問題，」他說，並補充道在出現問題的某些時候，合格的電工會在大樓裡進行維修。
他說自從有人在火災中喪生的消息傳出後，貝納莫爾就飽受外界的攻擊。
「雖然我們不知道火災的原因，但這些公開審判給他造成很大的心理困擾，」他說。
