【大江南北】美國選舉制度弊病叢生

　　美國現任總統拜登剛宣布明年競逐連任，期望再為美國服務多四年。拜登參選短片一出，即時觸動了前總統特朗普的神經，以“災難性和失敗的總統”來形容拜登這四年的“政績”。
　　拜登宣布競選連任，無疑將美國的民主制度再次推向穀底，充分表現出“沒有最差，只有更差”的困局。美國選民只能無奈地接受總統大選和中期選舉時，共和、民主兩黨候選人（即總統、參議員和眾議員）對他們的“甜言蜜語”，和充當他們選舉工程時的“臨時演員”，做他們背後的紙板公仔。事實上，今日的美國選舉制度已逐漸地步向自我毀滅階段。
　　在上世紀八、九十年代，沒有太多學者批評美國選舉制度的弊端，還有學者贊揚美式選舉制度的可取之處。當時共和、民主兩黨候選人在選舉成功後，都會兌現承諾，顧及基層選民的意見。當選人雖提出與基層有關的法案不多，但有總比無為好。時移勢易，今日的選舉制度轉變為以金錢掛帥，成為一盤“賺錢生意”。
　　現今美國選舉制度，與二百多年前的美國成立時所提倡的公平及代表整體利益的理念，已經大相徑庭。今日選舉制度只著重“金主利益”，基層意見放到最後。諷刺的是，正當拜登宣布參選後，NBC　News即時做了一項民調，有70％的國民認為拜登不應該尋求連任，當中包括有51％來自民主黨支持者。這數據反映最重要一點，就是連民主黨擁躉都對拜登過去的施政抱持不滿，認為拜登在過去三年政績欠奉，國內失業、經濟問題沒有太大好轉，近日又爆出多間銀行破產，已經對拜登政府響了警號。美國人更認為，美國在外交政策上借故挑起俄烏戰爭，造成生靈塗炭，拜登應負上最大的責任。
　　現今美國政治正步向“老人政治”，萬一共和黨真的派出特朗普，挑戰拜登的連任，“拜特戰”將成為舉世矚目的“老人大戰”，唯一一個正面意義，大概就是打破健力士最年長政客爭奪總統寶座的世界紀錄。任何一方在選舉中勝出，也會加深共和、民主兩黨之間的矛盾，惠及社會民生的政策因黨同伐異而推遲，甚至擱置，最終受害者就是基層。