圖：日本即將排放核污水，專家呼籲市民要慎選水產食材。\資料圖片
日本決意排放核污水，前日在港舉行所謂講解會，還請來一名教授「撐場」說自己願飲稀釋水，被指淪為「公關騷」，未能釋除疑慮。有本港專家強烈質疑日本誤導公眾，「獲國際原子能機構（IAEA）認可能代表什麼？放射性物質含量比例，稀釋到達標了，但達標又是否代表對環境無影響？日本至今沒有一份相關評估。」
對於出席記者會的日引俊詞教授稱夠膽飲用核污水的說法，香港專家批評「極不負責任」。專家建議，一旦排放核污水，市民要減少吃大型魚類及生蠔、蜆等濾食性水產（指以過濾方式攝食水中浮遊生物的水產）。
人體無法排出全部放射物質
香港教育大學科學與環境學系教授胡紹燊昨日接受大公報訪問表示，先不說IAEA報告的資料可信性有待調查。他質疑，日方靠一份IAEA報告，能夠代表什麼？是否日方在誤導公眾？胡紹燊稱，稀釋放射性元素達標的做法不夠說服力，也不能代表對國際環境毫無影響。他指，即便是前日記者會上的IAEA報告引述，也隻敢說排放處理水，其對環境影響「微不足道」，而非「沒有影響」。他又指，日方除了IAEA報告，沒有一份對國際環境影響的報告及數據曾經公開過，令人難以認同。
胡紹燊稱，城大機械工程學系講座教授日引俊詞在記者會上說，不介意飲用核污水，是將自己的想法強加在別人身上，「他敢喝與否，不能代表核污水沒有問題。」
事實上，核污水中含有氚，鍶、銫、碘等放射性元素被排入海，而人體無法排出全部放射性重金屬。胡紹燊擔憂，由於放射性元素的半衰期往往數以十年計算，萬一核污水隨水漂流，最終在海洋的一個點上聚集、累積，形成一個濃度超高的區域，屆時大批水產受影響，最終又禍及到人類身上，影響不容小看。
「這些危害都是不可逆轉的，不是到時候後悔了，停止排放就能解決的事。」胡紹燊建議，擔憂吃到受核污水影響水產的市民，可以減少吃食性複雜的大型魚類，也可以減少進食日本產的生蠔、蜆等水產，會比較安全。
金槍魚油錐鰻魚聚積污染物
香港城市大學海洋污染國家重點實驗室主任梁美儀早前表示，ALPS理應可去除多種重金屬及放射性物質，但長達30年的排放，任何人為及意外因素，都有可能導緻污水處理廠的處理出問題，無法有效保證核污水的長期安全質量。他指出，挑選水產時，可避免進食大型魚類，例如大型的金槍魚、油錐、大型鰻魚等，因其食性雜，又位於食物鏈高層，體內聚積污染物會較多。如果確實喜愛日本食品，則可以選擇來自九州或者四國一帶水域水產，或距離污染源較遠的北海道食材，會相對比較安全。
