綜合美國合眾國際社（UPI）、福克斯新聞等14日報道，欲“生吞活剝”TikTok，美國國會眾議院僅用一周火速通過涉TikTok法案，TikTok首席執行官週受資仍在做“最後努力”， 試圖遊說參議員否決法案。
據報道，當地時間週四，週受資在國會大廈與民主黨參議員約翰·費特曼（John Fetterman）會面。 會面間隙，他接受簡短採訪稱，眾議院通過的法案是一項“糟糕的法案”，將會對1.7億美國用戶和700多萬家美國企業造成負面影響。
報道稱，當被問及為何不出售這款應用程式時，週受資指出這份法案影響涉及太大，「在該法案認為的範圍內做任何事情都是不可行的。」他抨擊眾議院的打壓 行為，“我們到現在都不知道到底做錯了什麼。”
截圖自福克斯新聞
綜合英國《每日郵報》消息，週受資週四在國會大廈的訪問行程，據稱是在眾議院表決通過法案之前就已經計劃好了。
他在參議員辦公室門前說，“外面有很多錯誤信息，我打算澄清一下。你知道，有很多噪音。事實上，我們還不知道我們到底做錯了什麼。”
週受資強調這份「糟糕的」法案實則是一份禁令，是美國針對應用程式的禁令，「眾議院通過了這項法案，我們對此非常失望。這會影響1.7億美國用戶和700多萬 家美國企業。我希望他們的聲音能被聽見。”
當被問到為什麼不出售該應用程式時，週受資回答說：「我們已經研究過了，法案認為它無論做什麼都是不可行的。」在被追問有關股份剝離的問題時，他繼續 表示，“這份法案，在你能讀到的所有細節中，仔細去看，這會導致這個應用程式在美國被禁用。”
CBS記者勞拉·K·加里森（Laura K. Garrison）在社媒帳號X上聲稱，在周受資離開幾分鐘後，參議員費特曼也走出辦公室。 他表示，與週受資的談話“富有成效”，將再次邀請他進行“更具建設性的對話”。
另據福克斯新聞報道稱，在走出國會大廈的路上，週受資一共被問到了「九次」有關所謂「TikTok與中國關係」的問題。
福斯新聞國會記者艾莎·哈絲妮 （Aishah Hasnie）也在X上透露，在她的一再追問下，週受資堅稱，字節跳動是一家私營企業，其大部分投資者來自全球。
《每日郵報》提到，儘管週受資「暗示」不會出售TikTok，但美國前財政部部長姆努欽已經「盯上了這筆大買賣」。 14日，他接受採訪稱，他支持國會針對TikTok的法案，將組成一個財團尋求收購TikTok。
週受資離開國會大廈 截圖自福克斯新聞
當地時間3月5日，美國國會眾議院「美中戰略競爭特別委員會」提出一項立法提案，要求中國科技企業字節跳動剝離對旗下短視頻應用程式TikTok的控制權，否則TikTok就會在美國遭 到封禁。 短短兩天，眾議院能源和商務委員會幾乎未進行辯論，就以50比0表決通過該提案，將其送交眾議院全體表決。
僅一周之後，該法案已經在眾議院獲得通過，公然無理圍獵TikTok的“接力棒”現在交到了美國參議院手中。 一旦通過將交由總統拜登簽署。 拜登先前已表示，如果國會兩院通過，他將簽署法案。
不過，雖然美參議院廣泛支持採取行動，但在行動方式上並沒有達成一致，在是否通過法案的問題上，一些參議員希望參議院「慢慢來」。
“Axios新聞網”等美媒認為，目前這一法案在參議院的前途還並不明朗，“還有一段艱難道路要走”，相比於眾議員的一致態度，兩黨參議員都對眾議院專門 針對TikTok的這項立法提出了“憲法擔憂”，就連曾對華立場鷹派的參議員都認為，“這項針對特定公司的法案實在是太衝了”。
當地時間3月14日凌晨，TikTok執行長週受資透過一段影片回應指出，這項立法如果簽署成為法律，將導致TikTok在美國被禁止，即使是該法案的提案者也承認這是他們的 目標。 該法案將賦予其他社群媒體公司更多權力。 它還將從創作者和小企業主的口袋中奪走數十億美元，使超過30萬個美國工作崗位面臨風險，並「奪走你們的TikTok」。
當天晚些時候，週受資繼續在美國國會同參議員們舉行會談。 根據先前報道，週受資本週已經在美國國會發起了積極的遊說工作，以阻止這項法案最終成法。
3月14日，中國商務部發言人何亞東對此回應表示，中方關注到了美國國會的這一動向，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資 經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。 相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將採取一切必要措施，堅決維護自身合法權益。
同日，中國外交部發言人汪文斌也在例行記者會上表示，美國眾議院通過的相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。 如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更清楚地看到，美國所謂的規則、秩序究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
今天（15日）下午，我外交部再度回應有關問題。
「中國對待境外社群媒體的政策，同美方對待TikTok的態度完全不具可比性。」汪文斌表示，只要遵守中國法律法規的要求，我們一向歡迎各類平台產品服務進入中國市場，這項規定對所有 的外國企業一視同仁，沒有歧視性。
汪文斌指出，TikTok完全依照美國的法律註冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。 一個標榜言論自由，自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正諷刺。
