【講清講楚．垃圾徵費】當局指每幢大廈按量收費僅例子 無意藉此增額外收入

有立法會議員認為，目前再討論以徵費方式來減廢，會令人誤解政府是著重收入。有環保團體就擔心，全幢大廈攤分的按量收費，減弱減廢成效。當局晚上回應指，現階段無任何傾向，無意藉收費帶來收入。 按袋逐戶計算的垃圾徵費暫緩實施，局方指未來研究方向之一，是整幢大廈去計收費，市民是否接受？ 曾女士稱︰「真的不是很公平，我要代人付費，對不對？其實是否應該用者自付？」 馮先生說︰「我覺得很亂、很混淆，沒錯，我覺得(徵費)擾民。」 立法會環境事務委員會主席劉國勳認為，政府應視乎未來一年加大回收配套的成效，再決定未來路向。 立法會環境事務委員會主席劉國勳指出︰「用回按量收費是會簡單些，解決前線人員複雜，或增加工作量的方法。應要等這些措施一年，再看看有多大成效，當然當中可繼續調整過去的方案，但亦不需如此快及急切地再提及收費，似乎會讓人感覺是否真的著重政府收入，多於進行回收減廢。」 有環保團體就稱，若用回整幢大廈計算是退步做法，明白政府希望減輕清潔工的難處，但認為關鍵在於條例的寫法。 綠惜地球總幹事劉祉鋒表示︰「政府過往的條例寫得太過『死實』，會嚇倒清潔工，一個市民違法的行為轉嫁到清潔工，如此奇怪的一個法例安排，所以清潔工覺得很頭痛及擔憂。」 他認為最好是再優化條例。 環境及生態局晚上回應指，每幢大廈按量收費只是局長介紹其中一個垃圾徵費例子。現階段無任何傾向，無意藉收費為庫房帶來額外收入，未來一年會把握機會加大回收配套。