【民主派串謀顛覆國家政權案】辯方求情指「35+」計劃非常不可能成真

民主派串謀顛覆國家政權案，第二批定罪被告在西九龍法院求情。有辯方律師指，「35+」計劃非常不可能成真，亦無造成任何實際影響，法官質疑。 第二批定罪被告求情，涉及香港島初選的六名參加者，包括認罪的袁嘉蔚、梁晃維和徐子見，以及不認罪、經審訊判罪成的鄭達鴻、楊雪盈和彭卓棋，由囚車押送到西九龍法院。 袁嘉蔚的代表律師指，「35+」計劃非常不可能成真，因功能界別議員取態、選民選擇，以至原當選人遭取消資格，會否重新參選等，一切盡皆不明。 法官陳慶偉反駁指，戴耀廷相信計劃可行，律師就稱法庭並非戴耀廷，而案中實際後果全無，潛在風險及影響不明。 案件由串謀變為違法，至政府宣布立法會選舉延期，歷時29日，時間非常短，加上袁嘉蔚被取消資格，形容是徒勞、天真甚至註定失敗，她的角色最為次要，認為判刑時應考慮。 梁晃維的法律代表求情指，及早認罪應得三分一減刑，又指他早在《國安法》實施前，已發起《墨落無悔》的聲明，又稱他被取消資格後，無提出替補人選，顯示終止犯案。形容他非組織者，屬積極參與者，錯誤相信行為合法。但法官反駁，指他是不滿戴耀廷溫和，才發相關聲明，《國安法》後亦無撤回，又稱被告曾稱人選替補，是基於難覓合意人選，而非不想做。 鄭達鴻、楊雪盈，以及徐子見，都尋求最低判刑，即三年以下刑期。其中徐子見一方指，他從未向他人施壓，政治地位較低。鄭達鴻一方就稱犯案時間短，角色相對次要，只跟從公民黨領袖立場。楊雪盈就指，無證據證明她積極參與，是一時愚昧，誤墮法網，法官對此質疑。至於彭卓棋會在周三求情。