自6月27日“辯論門”事件發酵以來，拜登的日子一直很不好過，民主黨內要求其退選的聲音不斷升高。不過，這兩天拜登似乎壓制住了反對聲浪，公開站出來反對拜登繼續競選的眾議員只增加一名。迄今為止，總共有10名眾議員執意要求拜登讓賢。
下一次考驗是北京時間7月12日拜登就北約峰會單獨舉行的記者會，如果不出大的意外，民主黨人大概率是遷就拜登繼續呆在競選賽道上，至於能否戰勝特朗普則是另一碼事。拜登在接受ABC電視台專訪時已經說過，他相信自己一定能贏，理由是他2020年贏過。這個邏輯聽起來就像博爾特拿過北京奧運會百米冠軍，所以一定能拿到下一次奧運會冠軍一樣。
7月7日，民主黨領袖傑弗里斯召集14位眾議院各委員會民主黨籍主席開會。第二天，拜登親自與眾院黑人黨團50名成員召開線上會議。7月9日，參眾兩院民主黨重量級議員分別舉行會議（不讓帶手機入場），對拜登的去留進行了討論，走出會場的大部分人保持沉默，而願意發表看法的人均表示支持拜登。
民主黨因拜登退選的爭議而走向分裂，三分之一的人支持拜登繼續競選，三分之一的人私下希望他退選，還有三分之一的人說，既然拜登是我們的提名人，那就支持他（多少反映了這部分人的無奈）。這就好比美國大選，三分之一的選民是共和黨的鐵杆，三分之一選民是民主黨的鐵杆，兩黨只要立個“木頭樁子”也會有人投下堅定的一票。但光靠各自三分之一的鐵杆是贏不了大選的，所以剩下的三分之一獨立選民（中間溫和派），則成為每次大選兩黨必爭的對象。而“倒拜”運動似乎也在上演同樣的戲碼。如果不能爭取到三分之一“無奈派”的支持，估計“倒拜”運動也會漸失動力。
“辯論門”事件之後，美國大選的重心發生了嚴重偏移，選民們不再關注特朗普的道德瑕疵、戴罪之身以及政策之瘋狂，而是集中於拜登能否正常履職的問題。拜登的年齡問題自他宣布競選連任的第一天起就成為一大疑慮，只不過白宮對拜登的包裝，讓世界看不出太大的破綻，直到“辯論門”事件才徹底露餡。
