【屠龍小隊案】法官開始引導陪審團 提醒需小心處理三名污點證人證供

七名男女包括屠龍小隊成員，被控串謀爆炸案，法官開始引導陪審團，提醒陪審團要小心處理三名污點證人的證供，考慮他們在潛在好處等誘因下，是否仍道出真相。 七人涉嫌串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈，案件進入第74天審訊。高等法院法官張慧玲引導陪審團時指出，本案有關有人計劃使用槍和炸彈對付警察，主謀為吳智鴻，負責找槍、炸彈和測試炸藥等，他與彭軍壕同屬一個無名群組成員；黃振強自稱屠龍小隊隊長；控方指屠龍小隊行動要資金支持，劉佩凝與黃振強串謀眾籌，意圖是作出恐怖活動。 法官表示，黃振強、彭軍壕和蘇緯軒是本案的污點證人，他們有機會得到最高減刑一半，提醒陪審團要考慮他們會否因誘因而剪裁口供，還是有潛在好處下仍道出真相，陪審員亦有權對證供「信啲唔信啲」。 法官闡釋，串謀是協議作出非法行為，如果一個人不知道有協議存在、無意成為一分子，裝作加入協議，均不屬串謀；而如果是達成協議後退出，仍屬串謀。 法官覆述證供顯示，「荃灣示威群組」在2019年8月破壞屬於黑社會的店舖，因而出名，改名為屠龍小隊。黃振強自稱是隊長，辯方質疑他並非隊長。運作方面，隊員只會獲告知集合地點，法官著陪審員考慮黃振強實際上是否領袖角色。 軍訓方面，彭軍壕供稱，賴振邦與吳智鴻等人討論逼政府妥協，法官指沒有證據顯示達成「12.8」協議，頂多稱吳智鴻一方開始籌備，不可藉此決定誰是串謀一分子。 由於證供內容眾多，預計下周三才完成引導，陪審團下周四才退庭商議。