【講清講楚•垃圾徵費】謝展寰指推動過程無誤判 惟可推快些免遇環境氛圍變

被問到若擱置垃圾徵費，會否令本港日後需要再加建焚化爐，環境及生態局局長謝展寰在本台節目《講清講楚》稱，本身已研究要否增加，但亦有其他選項。他又認為推動徵費的過程不存在誤判，但可以做得快些。 垃圾徵費是否八月一日實施存在變數，現時意見包括如期推行、分階段實施、延期，甚至擱置。被問到哪些建議不可取或有較大「副作用」，要否同步研究可行性，謝展寰只是稱，要先分析先行先試的結果。 不過本港都市固體廢物的人均棄置量近年未有明顯減少，前年棄置在堆填區的數量按年微升。若果擱置垃圾徵費，要否調整政府處理廢物的政策？謝展寰稱，仍然維持2035年堆填區停收生活垃圾的目標，會否要建第三個，甚至更多焚化爐？ 環境及生態局局長謝展寰稱：「當然是否要建第三個會是選項，第三個大小都未定，如真的多些，我們建大些；另一個方向是探討能否整個大灣區看，現時推動減廢回收，本身有另一個概念是資源循環，本身可以建立綠色產業，我們有很多方法，一樣可以做到推動減廢回收，我們未必單單靠垃圾收費，當然垃圾收費如果做的話，做得到亦有作用。」 不過有意見認為焚化爐會增加溫室氣體排放，謝展寰就稱再興建都不會影響本港減碳進度。 謝展寰表示：「廢物佔減碳比例相對低、整體佔一成，我們現時做，已可大幅度減少碳排放。」 垃圾徵費討論十多年，實施日期一推再推，現時社會更討論要否擱置，政府在推行過程有無誤判、做錯？ 謝展寰指：「每個階段政府都小心去做、有大量諮詢，我不太覺得是否大家有誤判，我反而覺得，如果可以的話，政府政策若能快些推出，快些推行的話，可能對(經濟環境)改變，可能處理得更好。」