台灣防務部門負責人邱國正6日回應質詢時首度透露，台美正在討論美軍彈藥存放在台灣一事。民進黨聲稱這代表台美關係“堅若磐石”，但島內輿論普遍擔憂台灣淪為美國的“彈藥庫”，進一步升高台海緊張局勢。
據台灣《中國時報》3月7日報導，國民黨“立委”江啟臣6日詢問邱國正，目前台灣是否已存放美軍彈藥，台灣是否變成美軍軍備的儲備庫。邱國正回答說，彈藥存放是台軍平時或戰備就在盤點的，彈藥存放不管有沒有外軍彈藥來，台方自己也會做檢討，不一定要等美軍介入。江啟臣接著追問，“美方有沒有可能將原本放置於韓國、日本、菲律賓的儲備彈藥，改為存放到台灣？”邱國正證實：“這也正在談當中”。至於哪一類彈藥最多，他則表示“不便公開說明”。
“立委”林思銘質詢，“對於美軍將彈藥移儲台灣，這是美方的建議，還是我方要求？”邱國正回應稱，俄烏衝突給台方很大啟示，烏克蘭的地形讓其可以有源源不斷的後援，但台灣作為海島卻沒有，“台灣的海島地形有利有弊，一方面是有海峽天險，弊則是一旦作戰，可以想像一定會遭到封閉”。有台軍方官員稱，兩岸軍事情勢嚴峻，台軍彈藥戰備庫存倍增，早年島內有60萬大軍，裁軍後封存很多彈藥庫，現在將陸續整修啟用，足夠儲存大批彈藥。根據今年度台灣的防務預算，陸軍為採購“戰備彈藥及教育訓練用彈藥購置”編列了80億元新台幣，是去年的4倍，代表台軍大幅增加彈藥的戰備儲存量。
去年9月，一向親台的美國眾議院外交委員會亞太小組首席議員夏波與民主黨議員薛曼共同拋出名為“加速對台軍備轉移”的法案，除了要求優先把美國“超額防衛物資”提供給台灣外，還要求修改1961年的“援外法”，授權在台灣儲存彈藥及軍備。
《中國時報》7日回顧稱，十多年前，台空軍曾分兩批向美採購400餘枚中程空對空導彈AIM—120，美方顧慮大陸，代為儲存在關島，後經過台方爭取才同意交給台灣儲存，“現在情況正好反過來，變成美方要將台灣變成軍火庫”。台軍方學者蘇紫雲聲稱，這是為了落實美國國防授權法案要求的條款，“當台灣發生緊急狀況的時候，美軍人員只要快速抵達，就可以立刻發揮戰力”，當然也可以給台軍使用。民進黨“立委”蔡適應稱，如果美方確實要把彈藥放在台灣，“這是像徵美國對於台海防衛的決心”。不過，他認為邱國正的說法應該有誤，因為“如果只放彈藥，但是沒有部隊，沒有意義”。蔡適應稱，台灣過去向美方採購的彈藥，其實沒有全部都運到台灣，有些武器還放在美國，“邱國正指的應該是這個部分”。民進黨“立委”劉世芳還稱，她不知道邱國正所指彈藥為何，但台灣有很多兵工廠，並非沒有生產輕型武器的能力。
台灣政治大學學者黃奎博直言，台灣不能什麼都順著美國的意思做，還是要有自己的自主性。國民黨“立委”馬文君質疑儲存美方彈藥將讓台灣成為“東亞火藥庫”，美國本來儲存在日本、韓國和菲律賓的彈藥移到台灣，勢必會造成台海緊張，把台灣推向戰爭前線。她分析認為，這批彈藥應該不是美軍自己要用的，而是給台灣軍隊使用，不過這又衍生一個問題，“這批彈藥是不是要台灣人買單？”台灣海軍退役中將蘭寧利7日撰文稱，把台灣變成美軍軍備的儲備庫，美軍艦機必須進入台灣港口、機場進行補給，根本是“火中取栗”，政治風險太大，“我不認為美國敢測試中共封鎖的決心，挑起戰爭”。文章說，蔡當局高層跟著美國嚷嚷“非對稱作戰”好幾年了，美國人終於想起台灣還有“封鎖”這個問題，“這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存放台灣的基本原因，再來就是準備執行毀台計劃了”。
中時電子報7日刊登的一篇評論稱，讓台灣變成美軍軍備的儲備庫，根本就是陷台灣民眾安全於巨大危害中，變相把台海熱點升溫，“長遠來看等於是把炸彈放在我家附近”。連安全的焚化爐、核能電廠都能看見島內各地方民眾激烈抗爭，民進黨怎會有自信認為民眾會接受美國把火藥庫放在自家門口，這豈不無異於引火自焚？
